立方动态︱第十八届“新建筑人才奖”获奖学生深圳建筑考察之旅
本次比赛从13名学生的作品中评选出10个优秀作品，获奖的学生们在线上、线下分别讲述了作品的设计理念及过程。在听取学生们的分享之后，董事们也表达了自己感兴趣的内容以及详细询问了学生设计细节等，同时以自身多年工作经验，从整体逻辑、设计排版、技术层面、现实规划等角度对学生作品进行了全方位点评。大家以一种平等交流的态度对学生们进行鼓励，和学生一起对社会、城市进行深层次探讨。
△立方设计合伙人邱慧康先生点评学生作品
此次获奖作品类型丰富，并且出现了新的以电影为切入口的选题作品。不仅展现出了获奖学生们年轻新锐的设计视野，也从这些作品中看到了年轻群体对社会、城市的创意思考。
△右滑查看作品
获奖学生：宋佳薇、王梦城、陈柳颖
△右滑查看作品
多龄混居住区选址在黄鹤楼下，大成路东侧，复兴路西侧的待拆旧小区中，场地正处于片区新旧发展交替地带，周边既有大量退休的孤寡老人，也面临着音乐学院毕业学生就业难、安家难的问题，因此在该地区预计建设一个社区养老和鼓励创业就业的新型混居社区，让年轻人为社区带来更多新活力，老年人为年轻人提供安全感和归属感，创造新型多代共融的“家庭社区”。
老年社区位于社区中央，主要居室南北布置，底层设置公共服务空间，建筑体块错落形成室外休息平台，提供老年人及其家属日常休闲交流的场所。
青年村落承接城市设计创客中心，采用居住办公混合的模式。居住模块靠南，八种组合模式，满足不同人群需求；办公模块靠北，可供用户自由设计组合。
青年公寓居住单元为模数化设计，以不同开间满足不同人群租住需求；家庭住宅承接城市设计综合体节点，设置满足核心家庭的居住户型，室外设置儿童活动区实现亲子互动。四种居住模式对应不同户型，满足各年龄阶段人群不同需求，让多龄人群和谐共居。
获奖学生：杨健文、傅涵菲
此次住区设计场地区位极为特殊，一方面紧邻城市名片黄鹤楼，另一方面处于一片城中村中，同时交通环境优越。如何处理这样的城市context以及城中村发展问题，是最大的挑战。
场地在城市设计中所提及的[城市第一公共等级区域]和[城市第三公共等级区域]之间，而城市裂隙则作为城市设计项目的核心问题，在此尤为显著。因此在城市尺度上，此设计探讨如何利用公共空间的组织关系形成城市裂隙的弥合。利用两条不同的主轴线，一道利用视廊控制和游览引导进行核心公共空间节点组织，一道利用社区空间共享进行公共空间系统组织。
具体的户型层面与策划中的多个主体人群紧密相连。利用还建居民，游客，租客。商贩的需求以及相互之间的关系构筑具体的户型设计，并进行有关户型组织关系的讨论。利用平均房价和居民平均收入，N*20270/（5000*12）≤20年，得出N小于等于59.34，我们由此确定较受欢迎的户型可能面积集中于60平米左右，在具体的设计过程中由此为依据进行户型设计和户型比例分配。
佳作奖：高层建筑设计-Roaming in the cloud
获奖学生：胡蝶
佳作奖：高层建筑设计-城市之窗
△右滑查看作品
△右滑查看作品
城市调研中，我们对武昌紫阳片区内的城市公共空间进行了空间类型上的归类和特征研究，并对居民公共活动进行了重点访谈和调研，对特殊活动行为，如摊贩活动进行考现观察。我们发现片区内有较为集中的小学和幼儿园，在下午放学时间段内，儿童和家长成为街道和其他公共空间的活动主体，而该片区的车流量较大，路面条件较差，在安全性和趣味性上都有缺失。于是我们决定聚焦于儿童放学的通学路的设计。
与儿童相关的设计最重要的是安全，于是我们首先通过问卷统计出不同公共空间家长对安全性的感知，得到结论——车行马路最让人感到不安全，而公园、离家或学校近的社区级开敞空间更能给人安全感。我们再从道路的角度通过可停留性、安全性、不行舒适度、儿童设施分布的情况对区域内每条街道进行评估，结论是解放路的儿童友好程度最低，而与之平行的后长街友好程度较高。于是我们通过分时间段的交通管制以及设计有趣地节点将儿童快速地从解放路引流到后长街，并把后长街作为主要的通学路。为吸引儿童进入到后长街，首先对儿童活动的频率进行统计，不同年龄段的儿童不同类型的活动通过不同颜色的图标表示。然后归纳出了儿童吸引力要素和儿童活动法发生的环境模型。综合行为环境模型、心理安全要素和道路交汇的节点，我们确定四个节点位置，在每个节点处设计不同的活动主题，使后长街成为一条内容丰富、活动安全的儿童通学路径。
针对于各个节点的不同空间特质与周边环境特点确定其不同的功能主题以及不同的儿童行为活动：节点一作为微型游乐园，节点二作为微型植物园，节点三作为景观休憩小公园，节点四作为老幼健身广场。针对于不同节点，发现空间现存问题，针对性地提出设计策略，并根据前期儿童活动行为研究，进行了初步功能分区并确定相应的空间要素。形式上采用可灵活组合的模块化的形式，将不同尺寸的功能模块进行组合，以激活场地，为儿童提供安全有趣的活动环境。
特别奖：专题研究设计-光锥之内
△右滑查看作品
在这样的标准下，可以将全片的故事加以梳理，按时间线画出事件的图表。再将图表的时间线在三维空间中展开，每个时间点的事件对应在空间中，按是否在光锥中的判定结果得到几个重要故事节点的半径并以圆形来表达光锥的边界。至此，我们找到了了一种将有时间顺序的故事，转译的具有空间特性的有中心性的结构。换句话说，我们构建出了一套将故事空间化的“语法”。那么接下来就是“词汇”的构建。
本次研究中选取的主要片段是K与AI女友在公寓中互动的片段，在本段中进行一系列的镜头、动作等的分析后可以在建模软件中还原出整个公寓的空间布局以及几个关键镜头或小片段的机位和演员动作轨迹。基于软件中还原出的空间与实体，结合故事本身，可以提取出本片段的几个空间“词汇”。接着将整个故事所处的未来洛杉矶的城市风貌，以及主角K从城市回到公寓途中经过的街道与楼梯间用相似的方法进行转译。如此便得到了在不同城市尺度上的空间“词汇”。
接下来再基于自己所编写的故事片段，将故事转译成具有空间属性的“光锥”，并将故事中的词汇置入到“光锥”中，由此得到了最后的成果。
三等奖：高层建筑设计-新与老的城市共鸣器
获奖学生：傅涵菲
△右滑查看作品
在场地调研中我们发现，随着绿地中心的建设和整个滨江商务区的规划发展，场地处在一个新与旧相互交融的状态之中，一方面，新的高层建筑拔地而起，另一方面，场地周边仍然遗留了很多武汉老城区住宅，呈现出一副很有意思的新旧共存场景。
基于此，就形成了最基础的，体现新旧共鸣的剖面功能分区。“新”的部分作为相对静的区域布置于一侧，而“老”的部分将作为活跃的区域从地面一直延申和穿插在新的部分之中，成为特殊空间。这样的特殊空间在功能上我把它定义为与传统高层中的企业办公、联合办公空间不同的新型soho办公空间，它就成为了这个城市新老共鸣器中的一些共鸣点。在形态上，“旧”的部分采用了武汉传统里份的坡屋顶建筑形态，作为实体的部分从地面开始向上穿插在采用新玻璃幕墙的虚体空间当中，呈现出两者共鸣的状态。
这些“旧空间“，作为新老共鸣点，就成为了多层次的空中公共活动空间，作为配套商业空间、绿化花园、展览空间、联合讨论空间、健身空间以及soho办公空间。
最后在“新“建筑的立面上进行了一些细化。首先在企业联合办公部分，在面街立面上做了错层处理，在空中创造出一些室外多层次绿化空间；其次立面材料根据面街与面河的不同，采用了私密程度不同的穿孔铝板（面街）与格栅玻璃幕墙（面河）设计，穿孔铝板从下至上、由实转虚过渡，而锯齿状玻璃幕墙旋转一定角度，能够有效地防止高层的西晒问题。
二等奖：城市设计-缝隙空间再生
获奖学生：陈柳颖、王梦城、宋佳薇
紫阳片区作为武汉的老城区，有重大的历史价值以及经济发展潜力。解放路在紫阳片区中，处于发展较为缓慢的区域，需要进行有力的城市更新，促进经济发展，激发城市活力。我们以解放路两侧建筑间的自发形成缝隙空间为抓手，试图保留缝隙空间中自下而上形成的生活气息，并消除因规划不足而造成的混乱状态。根据缝隙空间的交通和公共空间属性组成划分为三种主要类型，并综合周边的建筑和用地性质选择三处商业性建筑和地块进行对应改造，并将缝隙空间与居民区道路结合，形成具有特色的城市慢行步道。
一等奖：CIRCULATION
获奖学生：李詠錡
△右滑查看作品
空间转译: 通过电影片段中的线索生成由三种空间叠合而成的原始空间结构。
空间解构: 通过特定的操作对原始空间进行分解。
空间重构: 改写剧本得到新的空间线索, 组合新空间。
次日，获奖学生在立方设计的带领下参观了南开大厦、高北十六、人才园等公司代表作品，希望学生亲临建筑实地，去观察体会建筑所蕴含的设计构思。同时也有南头古城、深圳图书馆、欢乐海岸、深业上城等人气景点，近距离感受深圳这座城市的魅力。
△学生参观深圳人才园
立方新建筑人才奖致力于发掘到有自主思考能力，有创意有想法有审美的优秀青年设计师们。在天马行空创意的同时、也能让学生关注社会民生问题，了解社会发展要求，关心社会人文，关心城市发展趋势，将创新与实事结合，打造一个交流无限制的头脑风暴场。
最后，再次真诚感谢所有参加比赛的同学和老师们，感谢你们的积极参与辛勤努力！校园生活虽然结束，但精彩的未来更在前方等待。
期待我们来年再见！